인천무면허음주운전변호사 구속을 피하기 위해선

인천무면허음주운전변호사 구속을 피하기 위해선

이번에는 무면허 상태에서 음주운전으로 인한 처벌과 이에 대한 대처 방법에 관하여 말씀드리고자 합니다. 여러 음주운전 연관 사건을 다루어온 경험을 토대로, 무면허 음주운전 혐의를 어떠한 방안으로 대처해야 하는지에 관하여 구체적으로 알려드릴테니 끝까지 읽어보시는 것을 권장드립니다. 최근 음주운전으로 인한 사망사고가 급증하고 있어, 법원은 음주운전의 죄질이 매우 불량하다고 판단하여 엄격한 처벌을 내리고 있습니다. 따라서 음주운전 초범이라 하더라도 형량이 높게 선고되는 경향이 있습니다.

특히 무면허 상태에서 음주운전을 저질렀다면, 형법상의 처벌이 더욱 엄격해집니다. 보통 무면허 운전만으로도 1년 이하의 징역이나 300만 원 이하의 벌금이 부과됩니다. 그러나 무면허 상태에서 음주운전을 적발당하면, 무면허와 음주운전 두 가지 범죄가 합쳐져 처벌이 가중되어 내려집니다.

음주운전 처벌기준 과거보다. 높아졌습니다.

예전에는 혈중알코올농도 0.05부터 처벌이 내려졌지만 오늘날은 0.03부터 처벌이 내려집니다. 위 수치는 소주 한잔만 마셔도 나오는 수치로 음주운전 처벌기준이 과거보다. 강화되었다는 것을 알 수 있습니다. 이로 인해 음주운전 혐의가 분명한 경우 쉽게 선처를 내려주지 않고 있습니다. 뿐만 아니라 음주운전을 하다가 교통사고를 내어 피해자에게 상해를 입힌 경우 115년 이하의 징역이나 10003000만원 이하의 벌금형으로 처벌하고 있습니다.

끝이 아닙니다. 음주운전 교통사고로 인해 피해자가 사망에 이른 경우 법정 최고형인 무기징역이 선고될 수 있습니다. 이렇게 음주운전 처벌기준이 매우 강화되어 과거와 달리 음주운전의 경우 선처를 이끌어내기가 쉽지 않습니다.

무면허운전사고, 음주운전과 함께 연루된 경우 실형이 선고될 수 있습니다.

무면허운전으로 소개를 진행합니다. 보면, 대부분의 사람들이 음주운전과 함께 연루된 경우가 많습니다. 거의 모든 이런 상황은 이전에 음주운전으로 면허가 정지되거나 취소된 피의자가 무면허 상태로 다시 음주운전을 하다가 적발된 케이스인데요. 만약 위와 동일한 경우 형량이 가중되어 처벌이 이루어지며, 단순히 혈중알코올농도만으로 형량이 부과되지는 않습니다. 특히 전에 음주운전으로 처벌을 받은 경우가 있기에 전술적으로 대처하지 않는 경우 실형을 선포 받을 수 있습니다.

따라서 최대한 빠른 시일내에 형사전문변호사의 자문을 받으시길 당부드립니다.

무면허운전사고, 형사전문변호사 없이는 감형받기 매우 어렵습니다.

무면허운전사고는 위와 같이 여러 사고와 연루될 수 있으며, 형량도 감형받기 매우 어렵습니다. 따라서, 선처를 받이 위해서는 사건초기부터 양형에 영향을 줄 수 있는 데이터를 확보하는 것이 우선되어야 합니다. 그리고 죄명이 같더라도 사건의 전후 및 경우에 따라 대처하는 방법이 달라질 수 있으므로 형사전문변호사의 도움을 받아 면밀하게 사건을 분석해야지 감형을 받을 수 있습니다.

또한 감형을 받을 수 있는 방법에는 초범인 점, 피해자와의 합의를 진행한 점 등 여러 요소가 있으니 경찰조사 이전에 형사전문변호사와 함께 객관적인 증거데이터를 모으고, 경우에 맞는 양형요소를 파악해 이슈를 해결시길 바랍니다. *아래 이미지를 누르시면 박지영변호사 공식 홈페이지를 확인해볼 수 있습니다.

무면허음주운전 사고 처벌, 감형받는 방법은?

앞서 이야기했듯이, 음주운전과 무면허운전 둘다. 생명이 다칠 수 있는 중대범죄인 만큼, 초범도 실형이 선고될 정도로 처벌수위가 매우 무겁습니다. 때문에, 무면허음주운전 사고 혐의에 연루된 경우라면 경찰조사 초기부터 감형에 좋은 감형요소를 적극적으로 소명하는 것이 중요합니다. 왜냐하면 대법원양형위원회는 법관이 개인적인 감정이나, 성향 및 주관에 흔들려 일관적인 형량 선고를 하는 것을 막기 위해 형량을 선고할 때 참고할 수 있는 감형요소를 규정해 놓고 있기 때문입니다.

그래서 무면허음주운전 사고를 냈음에도 대법원양형위원회가 명시해놓은 양형기준표를 참고하여 감형사유를 소명한다면 감형을 노려볼 수 있습니다.

음주운전4회 2심항소심, 원심파기징역 10월rarr집행유예 사건의 개요 및 사실관계 의뢰인은 2011년과 2018년. 2019년, 총 3차례에 걸쳐 도로교통법위반음주운전으로 형사처벌을 받은 전력이 있는 상황이었습니다. 그럼에도 불구하고 의뢰인은 또다시 만취상태로 차량을 운전을 합니다. 재판에 기소가 되었습니다. 그런데요 단점은 1심 재판부가 이미 3차례 음주운전을 저지른 의뢰인의 죄질이 나쁘다고 판단해 의뢰인에게 징역 10월의 형을 선고를 받은 상태였었습니다.

이로 인해서 의뢰인은 법정구속까지 되었습니다. 이에 의뢰인은, 항소심에서의 감형을 받아내기 위해 본 변호인을 찾아와 법적 조력을 구하였습니다. 사건의 전개형식 항소심에서는 1심에서 과도하게 부당한 판결을 선고받은 경우가 아닌 이상 원심판결을 잘 파기해 주지 않습니다.

자주 묻는 질문