오하임앤컴퍼니 주가 전망,목표주가,배당,3분기 실적발표,추이 및 예측

오하임앤컴퍼니 주가 전망,목표주가,배당,3분기 실적발표,추이 및 예측

지난 2021 년 4 월, 남양유업은 자사 물품 불가리스가 코로나 19 를 억제하는 효과가 있다고 주장하였는데, 이와 연관 식품표시광고법 위반으로 고발을 당하는 등 논란이 일었다. 남양유업 홍원식 회장은 동 사태 관련, 5 월에 회장직 사퇴를 발표하며 자신과 가족이 보유한 남양유업 지분을 사모펀드인 한앤컴퍼니에 매각하는 합의를 체결하였습니다. 하지만 계약 이행을 지연하다가 같은 해 9 월, 돌연 계약 해지를 통보했다. 300×250 한앤컴퍼니는 홍 회장 등을 대상으로 2021 년 8 월 계약이행소송을 제기하였습니다.

수년 간 진행된 재판은 2024 년 1 월 4 일, 대법원이 홍 회장으로 하여금 계약대로 주식을 한앤컴퍼니에 양도할 것을 최종 선고하면서 일단락되었습니다.

오하임앤컴퍼니 최근 리포트

최근 발행된 증권사 리포트 중 조회수가 높은 리포트 이므로,다운받으셔서 연관된 내용 다시 한 번 확인하시길 바랍니다. 잘 작성된 증권사 보고서에는 단순히 재무적인 수치 뿐만 아니라, BM비즈니스 모델과 실적예상과 시나리오가 있습니다. 투자할 혹은 투자한 회사가 어떻게 이익을 만들어갈지, 그리고 그 이익을 분명히 발생할지 확인하는데 도움이 될 수 있습니다.

케이카 배당금 지급일

케이카의 배당금을 지급받기 위해서는 각 분기 별 배당기준일에 케이카 주식을 무조건적으로 보유해야합니다. 1분기 배당을 받기 위해서는 3월 31일까지 주식을 보유해야하며, 2분기 배당기준일은 6월 30일, 3분기 배당기준일은 9월 30일 그리고 마지막 4분기 배당기준일은 12월 31일 입니다. 해당 분기 배당일까지 주식을 보유한 주주에게 배당금이 지급되니 유의하시기 바랍니다.

지놈앤컴퍼니 최근 리포트

최근 발행된 증권사 리포트 중 조회수가 높은 리포트 이므로,다운받으셔서 연관된 내용 다시 한 번 확인하시길 바랍니다. 잘 작성된 증권사 보고서에는 단순히 재무적인 수치 뿐만 아니라, BM비즈니스 모델과 실적예상과 시나리오가 있습니다. 투자할 혹은 투자한 회사가 어떻게 이익을 만들어갈지, 그리고 그 이익을 분명히 발생할지 확인하는데 도움이 될 수 있습니다.

남양유업 vs 한앤컴퍼니 법정소송 진행

홍원식 회장과 한앤컴퍼니의 경영권 분쟁은 지난 2021년 시작됐습니다. 남양유업이 2021년 4월, 자사 물품 불가리스가 코로나 바이러스 억제 효과가 있다고 주장하자 남양유업 주가가 급등하고 마트에서 불가리스의 품절 사태가 발생하는 등 혼란이 일었다. 의학 전문가, 보건당국 등은 남양유업의 주장에 즉각 반박하였고, 식품의약품안전처는 불가리스 7개 제 품 중 1개 제품에 대한 코로나 바이러스 항바이러스 세포시험을 한 연구 결과인데 마치 불가리스 물품 전체에 항바이러스 효과가 있는 것처럼 제품명을 특정했다며 남양유업을 식품 표시광고법 위반 혐의로 고발했다.

이에 경찰은 서울 강남구 남양유업 본사와 세종연구소 등 총 6곳에서 압수수색을 실시하였습니다.

연이어 패소한 홍 회장

기대와 달리 홍 회장은 한앤컴퍼니와의 소송에서 연이어 패소했다. 결국 대유는 2022년 3월 홍 회장과의 협약에서 손을 떼기로 했다. 대유는 2021년 말 정기 인사에서 자신들 이 요구한 조직 개편과 인사발령 안을 수용하지 않고 남양유업 등기임원 사임 요청을 저항하는 등 각종 협약 위반을 이유로 홍 회장에게 협약 해제를 전제로 한 위약벌 청구 소송을 냈다. 이 소송은 2022년 11월 1심에서는 홍 회장이 승소했지만, 지난해 12월 2심에서는 대유위니아그룹의 일부 승소로 결론이 났다.

서울고등법원은 지난 2023년 12월 8일, 대유홀딩스가 홍 회장을 대상으로 낸 위약벌 등 청구의 소 2심에서 원고 일부 승소 판결을 냈다. 재판부는 홍 회장이 대유위니아그룹과 상호협력 이행 협약 체결 당시 받은 계약금 320억 원과 지연손해금을 지급해야 한다고 판시했다.

차 파트너스, 위법행위 유지 청구

남양유업의 주주이자 행동경계를 표방하는 차파트너스자산운용은 지난 2일, 홍원식 남양유업 회장 및 이사들의 퇴직금, 보수 지급과 관련해 위법행위 유지 청구에 나섰다. 차파트너스는 상법 제402조 및 제542조의6제5항에 근거해 홍 회장 측에 퇴직금과 보수를 지급하는 것이 위법하다는 주장을 내놨다. 한편, 차파트너스는 대법관 판결 직후 한앤컴퍼니가 소액주주들의 지분을 지배주주 지분양수도 가격과 같은 가격주당 82만 원에 공개매수해야 한다고 언급했다.

차파트너스는 주당 82만 원 공개매수는 경영권 변동 시 일반주주들에게도 지배주주와 같은 가격에 지분 매도 권리를 부여하자는 취지로, 많은 국가에서 의무공개매수제도가 이행되고 있다고 덧붙였다. 아울러, 차파트너스는 한앤컴퍼니에 전체주주 가치 제고를 위한 계획을 공시해 일반주 주와의 소통을 강화해 달라고 요구했다.

자주 묻는 질문